在人类对付病毒的方法中，除了激发机体免疫力使之产生抗体（如注射疫苗），或抑制并发症间接给机体更多时间产生抗体以外，缺乏有效直接杀灭机体内病毒的方法。所以在几种主要的病毒病中，人类最有效抑制病毒的方法是使用疫苗，仅艾滋病是因为直接攻击免疫系统的细胞而无法通过疫苗的方法。在没有找到合适的疫苗前，人们对付病毒病的方法一直沿用隔离的方法。但隔离的方法不能消除病毒，也不能提高机体的免疫力，导致几种病毒病总是反复发生，尤其人类即各种家畜和禽类的流感。

去年为了抑制猪流感，控制疫情，我国很多地方活埋了大量的活猪，尽管那些猪很健康，就因为附近有了疫情。今年武汉病毒病，我们又沿用类似的逻辑，把人隔离。毫无疑问，这种方法肯定是有效的，历史也已经证明了。但关键是这种方法的代价是否太大，尤其是如果病毒病反复流行，我们要反复使用这种隔离的方法吗？还有别的方法吗？

为了解决这个问题，我们要先回顾一下病毒的特点。正如前文“小小的病毒”中提到，病毒有两种存在形式，一种是在细胞内的活动状态或休眠状态；另一种是在细胞外的活动状态和休眠状态。其中细胞外的活动状态存在时间很短就会被氧化而实去活力，但这种状态在人与人之间传播潜伏期比较短，病毒到被传染者体内后，很快入侵细胞导致发病；体外或体内休眠体入侵体内以后，要先复活，然后开始在宿主细胞内发作，所以潜伏期相对较长。隔离的方法仅能消除病毒传播的活体传播形式，对通过空气传播和物体传播休眠体病毒的有效性有限。另外机体对病毒的免疫力，即产生特异抗体的能力，一旦获得，很久不会消失，而且可能会通过某种方式传播给其它个体。

可见，消除病毒病传播的方法有三种：1）减少人与人的接触，减少病毒活体的传播；2）环境消毒，减少病毒休眠体的传播；3）增加群体中有免疫能力的个体的比例，相当于间接增加了病毒传播的障碍。上面三种方法中，第三种和前两种有一定的矛盾，因为要在群体中获得更多的有免疫力的个体，需要让病毒在群体中传播，但这种方法一旦获得，长期有效，该病毒病将不再可怕。

古代的医疗条件有限，病毒一旦在人群中传播就束手无策，所以只好反复使用隔离的方法；现代的医疗条件可否让病毒任意传播，然后通过医疗减少并发症和激发免疫力等方法促进机体抗体的形成，从而实现永久抑制该病毒的方法吗？

也许当人们看到在其它动物群中流行的病毒病通常难以治疗的现实以后，人们对自己就没有了信心，但是人类对治疗其它动物的病毒病的障碍，很大程度是因为人与动物之间信息交流的障碍，而且人的免疫系统也是相对完备的。

事实也正在向这个方向发展，冠状病毒病的治愈率在不断提高，可以相信我们很快就不会再用隔离的方法消除这种疾病了，只要通过环境消毒，注意卫生，且提高治愈率的方法，就可以永久消除该病再流行的机会。

黑夜正在过去，光明就在眼前！